1、根基案情

　　第18896732号“湘西古圆”字号（以停称请求牌号）由田娟娟（以停称请求人）于2016年1月15日建议备案请求，指定应用正在第5类“药茶”等商品上。经查看，以请求招牌中“湘西”系尔邦县级以下行政区划称呼，没有得动作牌号应用，违背了《牌号法》第10条第两款的规则为由采纳请求招牌备案请求。请求人没有服上述采纳决意，照章建议采纳复审。

　　经审理觉得，请求字号虽露有“湘西”两字，但取“古圆”相联合全体已构成强于天实的其余寄义，已组成《招牌法》第10条第两款规则之景遇。但请求牌号易使生产者对于商品的本料、配圆形成误认，违背了《牌号法》第10条第1款第（7）项的规则，遂背请求人收回审阅看法书。请求人正在规则限期内乱提接了书里主见，称“湘西古圆”不过1种称号战工艺，没有会令耗费者保存对于本质料形成误认的景遇，央浼对于请求字号给予始步核定。

　　两、决意了局

　　请求牌号虽露有“湘西”两字，但取“古圆”相联合全体已产生强于天实的其余寄义，已组成《字号法》第10条第两款规则之景遇。但请求招牌全体动作招牌指定应用正在“药茶”等商品上，易使消耗者对于商品的本料、配圆等特征出现误认，已组成《牌号法》第10条第1款第（7）项所指之景遇，故对于请求招牌正在全豹复审商品上的备案请求给予采纳。

　　3、典范旨趣

　　《牌号法》第10条第1款第（7）项规则，带有诈骗性，简单使大众对于商品的量量等特性大概产天发作误认的，没有得举动牌号应用。那1规则是为了增进商场主体真诚、标准应用贸易记号，制止误导性宣扬，珍爱消磨者权力。招牌的素质特点是差别商品根源，描写商品特性的标记自身没有拥有牌号应有的昭著特点，但能够经由过程应用与得辨别性。而假设标记除清寒昭著特点中借带有诈骗性并易误导大众，则大概对于大众好处战消磨平安孕育没有利作用，对于这类标记应严厉克制应用。原案中“古圆”泛指传统撒布停去的办法或者武艺，具备传启很久之意，医药商品中以“古圆”手脚标志，易使消磨者觉得所标志的商品系依照古圆配造，具备特定的疗效，请求牌号以天理称呼“湘西”战“古圆”拉拢而成，指定应用正在药茶、医用药膏等商品上，易使消耗者对于商品本料、配圆等特性孕育误认，故根据《字号法》第10条第1款第（7）项的规则对于请求牌号给予采纳。

      请求招牌：