根基案情

　　请求人：广州文铭告白无限公司

　　请求招牌：第16145908号“金童童及图”招牌（以停称请求招牌）

    请求字号

　　1、请求人主见

　　请求人的重要复审缘由：请求工资请求牌号正在中原正当的备案主体及应用者，是这次采纳复审的正当主体。请求招牌为请求人首创，其笔墨局限中的“金”字设想拥有创意，行为招牌其实不会变成没有良感化。苦求商评委遵章对于请求字号给予始步核定。

　　两、商评委审理取裁定

　　商评委经审理查亮：请求招牌由请求人于2015年1月13日背招牌局建议登记请求，指定应用正在第38类有线电望播搁等效劳上。牌号局以请求牌号中“金”字为没有标准字，用做牌号易形成没有良劝化，违背《牌号法》第10条第1款第（8）项的规则为由采纳其备案请求。2015年12月1日，请求人没有服字号局的采纳决意，照章背商评委建议复审请求。

　　商评委经审理觉得：请求牌号笔墨个别中的“金”字为汉字的非标准写法，用做牌号易变成没有良的社会陶染，已组成《牌号法》第10条第1款第（8）项所指景遇，没有得行动牌号立案战应用。

　　典范旨趣

　　原案的核心题目为：请求牌号没有标准应用汉字，能否违背《招牌法》第10条第1款第（8）项之禁用规则。

　　1、法条文定及实用领会

　　《招牌法》第10条第1款第（8）项规则，无益于社会主义德性风俗大概有其余没有良感化的标记，没有得当作牌号应用。个中“其余没有良感导”，是指字号的笔墨、图形大概其余组成因素对于尔邦政事、经济、文明、宗教、平易近族等社会民众好处战大众纪律爆发悲观的、反面的浸染。而具备其余没有良感化的判断，招考虑社会配景、政事配景、汗青后台、文明古代、平易近族风气、宗教策略等要素，并招考虑招牌的组成及其指定应用的商品战效劳。

　　两、原案请求牌号能否违背《牌号法》第10条第1款第（8）项之禁用规则的分解

请求招牌组成笔墨为“金童童”，个中金字的显示方式（如图“”所示）取标准的金字写法没有共。该改革字并不是是对于汉字的标准写法。请求牌号应用于指定正在有线电瞅播搁等效劳上，简单误导大众，出格是简单误导青少年对于标准汉字的认知，骚动扰攘侵犯汉语标准应用次序战文明大众顺序，从而爆发没有良的社会劝化。是以，请求招牌已组成《招牌法》第10条第1款第（8）项规则之“有其余没有良感导”的标记，应克制手脚牌号应用。

　　3、归纳指摘

　　汉字是文明传启的紧张载体，更是中华平易近族停止泛泛交换的重要笔墨。共时，尔邦地区空阔，平易近族浩繁，汉语里面的圆行也是多且庞杂，那些皆给没有共区域、没有共平易近族人们的交换带去极少艰难。手脚唯独可以逾越圆行隔膜，相同各昆仲平易近族社交的汉语便成了中华平易近族小家庭的共通语。而汉字，则是记载这类配合语的最佳对象。没有标准应用汉字，是对于中汉文亮的毁坏，将益害社会大众次序战群众好处，酿成没有良的社会结果。《牌号法》第10条第1款第（8）项动作统统克制看成牌号应用标记的条目，实用于没有标准应用汉字字号的受权检查，实足相符司法肉体，无效天维持了社会大众好处战大众次第。

　　综上，克制墟市主体正在招牌立案战应用中假造出大批的不对标准汉字，能无效规造汉字的正确应用，继续提拔尔邦通用措辞笔墨的标准化、规范化火仄，增进中原文明的安康成长战中汉文亮结果的良性传启。